现在有一类广告很烦人，那就是类似新海飞丝广告。该广告的核心内容是，老海飞丝一无是处，新海飞丝风光无限，总之一句话新的比老的强百倍，让你总有一种沾了便宜的感觉，但仔细一想，这不是把观众当傻子吗？把旧的说的一塌糊涂，问题是多少消费者已经购买过旧的海飞丝，如果说买新海飞丝是聪明之举，那么以前购买旧的就是傻瓜之举了，又到哪说理去呢？
与海飞丝一样，不少产品广告都在拿新旧对比说事，都是告诉你新的比旧的强百倍，赶紧买吧，至于你那被侮辱的智商先放一边去吧，谁让你当初很傻很天真。
我不知道这样的广告究竟有什么效果，又是什么样的天才设计出来的，在捧杀新品的同时又棒杀了旧品，推陈出新似乎也不是这种推法，按照这个推法，那似乎就是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，可怜，很可怜。
再来看现在某玩法的限号令，同样给我一种新海飞丝广告的感觉。通告上说为了充分考虑彩民利益，所以要把限赔改限号了，这本身就是给别人留下口实的一则通告。把限赔改限号是为了充分考虑彩民利益，那么之前没有把限赔改限号就不是充分考虑彩民利益吗？这不就是一条变种的海飞丝广告，告诉你新的规定很合理，旧的规定很落后，但问题是无论是新规定还是旧规定，都是谁出台的，又是谁在执行呢？
现在来看2005年那场关于限号还是不限号的争论有点可笑，当时争论的热火朝天，各方都有各方的道理，甲方说限号有理，乙方说不限号有理，甲方说我们是在保护彩民利益，乙方说我们才是在保护彩民利益，甲方说限号也是一种公平，乙方说不限号才是真正的公平，然而到底是谁有理，谁保护利益，谁公平并没有结果，2008年的1000元变301元算是给了一个答案。
事实上在国际通用的玩法中，限号其实是主要潮流，即便在澳门赌场最常见的押大小也是有限号封顶的说法，并不是赌王们玩不起，人家主要是要规避风险，没有必要跟对方堵上身家性命，毕竟大赌伤身，赌王也怕伤了自己的身，说到底是要规避风险。
仔细研究限号，其实并没有想象中那么可怕，只要之前吃透规则，一样可以在限号令下玩的风生水起。限号令的一个最大好处的是极大的规避的风险，让发行部门避免奖池把打爆甚至倒挂的情况，同时也可以让彩民回归理性，别跟某个号码叫劲，投注尽量均衡发展，避免一味的倍投让自己万劫不复。
现在再一味的去说什么铁杆彩民情有独钟不离不弃的话，只能是骗鬼的话，彩民就是彩市中的机会主义者，单靠感情是不可能维系一个玩法的基础的，说到底你跟玩法谈感情，而玩法本身却不跟你谈感情，那不是单相思又是什么呢？
看起来限号令就像一则海飞丝广告，从消极层面说你以前被耍了，从积极层面来说未来还是很美好，人始终无法回到过去，那么还是向前看吧，相信新海飞丝带给你的新感觉吧！
